Este REFRITO de los estudiantes fué un desgaste inútil que viendo como se maneja el gobierno seguramente será un eslabón más de un largo rosario de manejos deficientes de los componentes sociales y sus actividades.Lo llamativo ES que el gobierno posee cuadros juveniles---relativamente dado que la edad a veces presenta jóvenes viejos--- pero no parecerían comprender a la juventud sobre todo a estos jóvenes de la etapa cibernética.ESTO RESULTARA FATAL A LA POSTRE PARA EL PODER pues estamos en un mundo con una praxis dinámica como jamás antes en la historia.Asimismo no sabe manejarse con presuntas minorías a las que agreden personal de seguridad pésimamente preparado e imbuído muchas veces de "rémoras ideológicas superadas en el país" y los medios de manejo de conciencias.
SANTIAGO MALDONADO HOY HACE RUIDO Y ¿MALDONADO A FUTURO...?.
Hay otros focos de "desgaste"(desgaste que se apreciará en plenitud el año entrante cuando el Gobierno intente estructuras sus "reformas").LA REALIDAD EN ESTE PRESENTE GRITA-AULLA EL DESGASTE ENORME,BRUTAL DEL PODER JUDICIAL(la Justicia como le llama la gente).DESDE HACE AÑOS EL PUEBLO VIENE DESCONFIANDO DE LA jUSTICIA PERO NOSOTROS JAMAS ESCUCHAMOS LO QUE ESCUCHAMOS DE NUESTROS COMPATRIOTAS.LA DUREZA,LA ESTIGMATIZACIÓN DE JUECES.EL GRADO DE DESPRESTIGIO Y CENSURA POPULARES AL PODER JUDICIAL NO LO REFLEJAN LAS ENCUESTAS A PESAR QUE LAS MISMAS MUESTRAN EL DETERIORO.ESE DETERIORO ALCANZA A TODO EL PODER JUDICIAL Y DEBE SER UN ALERTA PARA SUS MIEMBROS.Lo mismo para los ABOGADOS.Siempre hubo aquello de "no le firmés un poder a un abogado,etc.pero AHORA ES MAS GRAVE.GRAVISIMO LO QUE SE ESCUCHA.JORGE RISO del Colegio de Abogados,hombre Inteligente a pesar de su histrionismo-estuvo al lado nada menos que de Fait--pensamos debería abordar el tema,es nos parece si no nos equivocamos persona autorizada.TODO ESE DESPRESTIGIO ES INCENTIVADO AUN MAS POR CIERTOS PROGRAMAS DE TELEVISION QUE TODO LO ARREGLAN CON PALOS, GARROTE,MARKETING,LAVADO CEREBRAL.El Tema MALDONADO ha sepultado al poder Judicial y golpeado duramente el prestigio de la Gendarmería.CARECE DE IMPORTANCIA SI SE REFLEJA EN LAS ELECCIONES.EL TEMA SERÁ COMO AFECTE LA GOBERNABILIDAD Y EL PLAFOND NECESARIO PARA REFORMAS en el futuro.No se arregla con palos.
Y sobrevino el lamentable y desgraciado tema de la desaparición de Santiago Maldonado,tema conocido en muchas partes del mundo y por los ORGANISMOS INTERNACIONALES. Sobre la desaparición de Santiago Maldonado se habló y se habla mucho pero el "poncho no aparece".DOS MESES ES MUCHO TIEMPO EN UN PAÍS SENSIBLE A ESTOS PROBLEMAS DE DESAPARICIONES.En los medios se dice de todo sobre este tema.Nosotros no nos hacemos eco de versiones que las hay y las hubo de todo tipo,incluso la dicha por Eduardo Aliverti--generalmente serio en estos casos-- en su programa radial de los sábados pero que no pudimos comprobar.Tampo lo que se dice del RAM, sobre el que existen varias versiones o sospechas.
En un programa poco ha de la desparición de Maldonado,en el canal de Cable de LA NACION+ abordó en uno de sus programas el tema y una de sus participantes(periodista) señaló que el Juez Otranto fué el que dirigió el operativo de represión contra los que cortaban la ruta en el Sur.El que diera órdenes a los uniformados.Por tanto era curioso que estuviere a cargo de la investigación señaló la periodista y agregó:"es como investigarse a SÍ MISMO".Y recibimos un mensaje donde se preguntaban la razón por las cuales GILS CARBÓ no separaba a la fiscal del caso pues era cuestionada por todos, incluso por vecinos de la zona.Después de dos meses Otranto fué separado.La fiscal sigue en su puesto.Llamativo.
Hubo una campaña contra los integrantes del RAM--al que se define como una especie de comando revolucionario como en la Patagonia Rebelde(no te rías)--- y su presunto jefe Jonas Huala.Se dijeron verdaderos disparates como por ejemplo que asesoraban a los pueblos Kurdos.Seguramente lo vienen realizando desde la creación del Imperio Otomano y sea esa la razón BASICA del Golpe de estado reciente en Turquía.¡¡¡ES INCREIBLE!!!!!!Sentimos vergüenza que lean esto en otros países,pero hay que decirlo.
Volvió a dar la nota como es costumbre el divo-narcista de Jorge Lanata que recordando que entrevistaría de ser necesario al mismo Diablo---cuando la entrevista de Reato a Videla-- fué a la carcel a entrevistar a Huala.Con una bambolla impresionante presentó la nota grabada,pareció sorprenante el nivel intelectual del entrevistado(no dominó la entrevista ni al entrevistado) y algunas ideas a las que definió como "setentistas"---por lo menos lo que se vió hasta el momento en que se interrumpió la emisión de la entrevista---y olvidando las reglas que el mismo señalara.como indispensables para una entrevista de ese tipo,ejerció preguntas tal cual un inquisidordel medioevo,hasta--con cierto tufillo "prejuicioso"--- y despúes dijo que Huala tenía un lenguaje setentista y que no iba a emitir el resto de la entrevista. Un disparate.
Ceferino Reato cuando realizó la entrevista al represor Videla preguntó y repreguntó sin lenguaje inquisidor ni condescendiente y la editó tal cual,presuntamente completa,aunque no compartiera las políticas genocidas del entrevistado.Y Huala es un pichón apenas de dirigente en este momento.Nada que ver con Videla. De igual y discreta manera se comportó el periodista Luis Novaresio cuando entrevistó a la ex.presidenta Cristina F. de Kirchner.Preguntó y repreguntó respetuosamente y sin prejuicios.De una de las trincheras expresaron "porque no preguntó tal cosa...o "tal otra".Pedían sangre para vender seguramente.
Uno puede entender que este periodismo en su mayor parte se ha formado en el etnocentrismo Europeizante y sus prejuicios y se entiende que se sorprendan ante culturas diferentes y sean incapaces de entenderlas.Sin entender al otro y que ese otro te comprenda a tí "estás frito patrón" decía un personaje del cuentista Quiroga.Creemos que esa formación etnocentrista-relativista de Lanata o su deficiente formación humanista le jugaron en contra. Observemos por ejemplo a Víctor Hugo Morales que por dos veces(2 veces) entrevistando a representantes o integrantes de la comunidad Mapuche se mostró sorprendido ante la cultura que demostraban,su expresión,construcción del relato e ideas actuales y conocimientos. Morales es un hombre que sabe de ir a Francia y gozar de la "movida cultural" de París y de su refinamiento.Es decir un producto típico de ese etnocentrismo que yace hoy en la lona de los desperdicios junto al relativismo cultural.Pero Morales tuvo un gesto poco común en los operadores mediáticos del sistema.Humildemente reconoció--por dos veces--que le sorprendió ese nivel en los Mapuches.No son comunes ni frecuentes tales gestos de reconocimiento y menos humildad cultural en estos operadores y menos ante culturas diferentes.
En concreto nuestra humilde opinión sincera sobre el tema Aborigen en Argentina es la siguiente,resumidamente. Argentina no puede tener problemas con las comunidades aborígenes,con la ley de EMERGENCIA TERRITORIAL INDIGENA n° 26160 que tiene media sanción ya y hacer lo que no se realizó al presente que obliga la misma(no hay responsables de tal inacción en los años pasados NI DE LOS GASTOS ) supera la contingencia.Y agregamos en cuanto al pueblo Mapuche una opinión de Perogrullo.Una sola.Conocemos la zona,su gente,la nativa y la "importada", los pueblos aborígenes,su vida,el terreno,las montañas,sus lagos,sus mesas de distinta "clase social" y por tanto no "tocamos de oído".SIN JACTANCIA ALGUNA Y DESDE LA HUMILDAD DEL SÓTANO.Por eso fuimos y somos prudentes en todo esto.
Esa opinión es simple.La comunidad Mapuche en Territorio Argentino no es demográficamente densa.Argentina tiene tierras,"limo" y aguas.Si no median otras razones o intereses estratégicos de "otros países" ,el tema Mapuche no es problema para Argentina.En Chile el tema es más complejo.Más duro.Desde la densidad poblacional,la discriminación,el racismo hasta la falta de tierras para sembrar.Desde hace décadas y décadas del lado Chileno suelen quemar laderas de algunos cerros para sembrar y del lado Argentino los Guardaparques corrían desesperados para que el fuego no se propagara al lado argentino.Pero además hay antecedentes históricos fuertes.Y aquí también se manipuló cuando se dice que Los Mapuches Chilenos apoyaron a Pinochet.Existe una lista de desaparecidos Mapuches bajo la Dictadura de Pinochet.Ofrecieron resistencias varias y Pinochet decidió acordar con ellos,darles tierra y elimió un frente de lucha desgastante y de fin dudoso.Obró como lo que era un militar en operaciones, duro pero lúcido.Los que en Argentina hablan de todo esto no tienen ni idea ni del ridículo en que caen.Y ,para elpoder lo fundamental.Maquiavello diría :---"unos pocos señores *feudales* no pueden poner en riesgo tareas necesarias del poder y por el poder mismo".Este MAQUIAVELO ERA UN "TURRO"¿No es cierto?.
Estos días alguien recordó que la Institución Presidencial(PEN) es Unipersonal y que tiene atribuciones casi de monarca el Presidente.Algo que es cierto.Muy cierto.Por eso,sabiamente,los constituyentes le dan la posibilidad de fusibles.Salta un fusible y se cambia y sobreviene nuevamente la luz.Generalmente el fusible cambiado va de paseo al exterior,a una embajada y listo.Se evita el desgaste.El precio que paga la figura presidencial.Es lo que le sucederá al Presidente Macri.Desgaste prematuro,que ya lo sufre apesar de los cantos de sirena. Nada importan los resultados electorales.Eso es cosa del pasado.Una elección se puede ganar o perder pero hay que seguir gobernando.Gobernando en un mundo incierto,difícil,contradictorio al m il por mil.Un mundo en crisis que le va a pegar duro a la Argentina.En su columna vertebral y en sus riñones.Y la debería sorprender en la mejor posición posible.Argentina está mal.Y su "socio" Brasil aún peor,dado su magnitud. Y los "duros" ,por ejemplo los "econosaurios" deberían no echar en saco roto lo sucedido a Rajoy,que de la dureza,la represión hoy descubre que la política,la muñeca del político es irremplazable en estos tiempos y pide negociar a Cataluña.Le faltó muñeca y que España ya no aguantará un Nuevo Generalísimo.Es una lección para tener presente